綠能業者開大路

作者: 記者呂雪彗╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月24日 上午5:55

工商時報【記者呂雪彗╱台北報導】

行政院周三(26日)將審議新版電業法修正草案,這次電業法鬆綁投資發電業條件,最先受惠將是再生能源電業,只要再生能源業者找到銷售電力用戶,可以不再參加競標機制,直接賣電給用戶,為太陽光電業者及風能發電業開出活路。

電業法修正草案已五進五出行政、立法兩院,這次新版出爐,配合當前經濟情勢及產業發展環境鬆綁,與97年版最大不同,就是改革台電綜合電業型態,切割出發電、輸配電二大部門,要求水力、核能維持公營,電力調度中心成立獨立財團法人,統籌全國電力調度,並成立公法人或機關的獨立電價管制機構。

這次新版電業法共有102條文,大幅鬆綁民間者進入發電市場門檻,為電業市場走向自由化跨出一大步,意味台電會先自由化再走向民營化,105年元旦就會先切割成鄉5個事業部。

這次修法發電業可以自由買賣電力的鬆綁,最先受惠的應是再生能源及汽電共生業者,尤其對扶植再生能源業者發展有不小助益。

未來開放發電業申設,受惠也是再生能源發電業者,因為既有IPP發電業與台電綁約25年,除非與台電解約;新設發電建廠也要2年以上,因此太陽光電及風力發電業者,只要選擇改走電業法規定,可以不必參加再生能源條例競標機制,找好客戶就可賣電,為再生能源業者鬆綁經營發展條件,有助太陽光電及風力等產業發展。

此外,汽電共生業者應也是初期開放受惠者,例如台塑集團關係企業有不少汽電共生業廠,新電業法鬆綁允許可在集團內部賣電,有助減輕集團用電成本,台塑三寶應率先受惠。

官員說,未來電價雖可自由化,但仍有參考基準值,因為初期家庭商業及低壓等一般用戶未來開放自由買賣電力,電費須經電價審議機制審議,目前工業用戶每度2.7元,若未來民間電業開出的價格太離譜,電力用戶仍會選擇向台電購電。

……..文章來源:按這裡


水力發電拚幸福

作者: 文陳穎柔 | 中時電子報 – 2014年2月3日 上午5:50

工商時報【文陳穎柔】

■提倡「國民幸福毛額」的「快樂國」不丹,亦受「國內生產毛額」羈絆,為追求經濟成長,正運用其地理優勢,以水力發電拚幸福快樂。

■Bhutan has mountains and rivers – lots of them – and has staked its future on hydroelectricity.

依傍喜馬拉雅山的國度不丹,於2010年著手興建Dagachhu水力發電廠,訂於今年中期完工,以Dagachhu流域森林為棲息地的雙角犀鳥,在忍受4年工程噪音後,生活應能回歸平靜。

這座發電量12.6萬瓩的電廠是不丹邁向現代水力發電國的策略一環,造價2.4億美元,其中一部分由亞洲開發銀行出資。

Dagachhu水力發電廠有多項「第一」:它是不丹首座引進民間資金的水力發電廠,印度商塔塔電力持股26%;它是跨國界採行聯合國清淨發展機制的世界首例,雖座落於低汙染的不丹境內,但因電力外銷至鄰國印度,所以印度能取得碳權,每年可減少約50萬公噸二氧化碳排放量。

不丹王室及前後任民選政府,為加速國內經濟成長,並助民減貧,積極推動水力發電計畫,擬興建數座水力發電廠,使不丹水力發電量於2020年達1千萬瓩,完全施展水力發電潛能,主要輸往求電若渴的印度。不過,不丹現任部會首長坦承,建廠目標將會下修。

賣電 貢獻兩成GDP

不丹水力發電量目前總計僅約150萬瓩,不及其水力發電潛能的6%,更甚者,當冬季河川水位偏低,尚須進口電力。

儘管如此,水力發電卻是不丹最大輸出品項,占國內生產毛額(GDP)兩成。

Dagachhu開發案執行長廷雷多傑表示,水力發電是不丹的命脈,至於國民幸福毛額(GNH)與GDP,就不丹的水力發電政策而言,人民理應感到幸福快樂,在這過程中,沒錯,不丹也會多賺一點錢。

不丹總理茨林托杰決心要善加利用不丹持續增產的清淨電力,比如計畫利用便宜的水力發電,讓首都廷布成為電動車熱點,做為全世界的模範,並爭取到環保車科技投資。

然而,依賴水力發電並非零風險。不丹財政部長浪多傑指出,氣候變遷及冬季降雪量減少已開始對水源為冰河的河川造成影響(Dagachhu的水源為降雨不在其列),這般鐵錚錚的事實令不丹政府開始意識到,河川水流將來降至恐難發電的程度不是不可能。

對不丹而言,最大的風險恐怕是所謂的「資源詛咒」,也就是仰仗單一商品出口,至於其他產業,發展卻受妨礙。

不丹常見農產品為稻米、馬鈴薯、玉米和蘋果,儘管政府擬使農產多元化,獎勵國民多栽榛果、咖啡及有機蔬菜,但可預見,今後數十年間仍將倚重輸出水力發電至單一外銷市場印度賺取外匯。

面臨勞力、設備短缺

不丹當前水力發電計畫面臨進口勞力和設備的經費短缺之困境,有些電廠工程的規模是Dagachhu水力發電廠的10倍,然而根據亞洲開發銀行,不丹年度經常帳赤字占2010至2011年間年度國內生產毛額(GDP)比超過22%。

總理茨林托杰盼使不丹每年GDP成長率維持在10%,他認為水力發電投資是值得冒險。不丹去年GDP成長率為8.8%。

茨林托杰接受英國金融時報訪問時表示,水力發電是禮物、是福氣,不是詛咒,目前不丹經濟如此弱小,能說的僅有「謝天賜與水力發電」。

……..文章來源:按這裡


長期再生能源推廣目標 略升

中央社 – 2014年1月16日 下午7:42

(中央社記者黃巧雯台北16日電)經濟部今天宣布上調民國119年再生能源推廣目標至1萬3750MW,增加1248MW,又以太陽光電從3100MW增至6200MW最多,預估光是太陽光電可增加3100億元商機。

經濟部能源局依據再生能源發展條例規定,檢討各類再生能源推廣目標,主要考量技術成熟可行、成本效益導向、分期均衡發展、帶動產業發展及電價影響可接受等原則。

短期部分,經濟部微調103、104年再生能源推廣目標,略降至4144MW(百萬瓦)、4514MW,其中103年分占裝置容量、發電量10%、4.5%。

不過經濟部新修訂的民國104年太陽光電裝置容量目標847MW,較103年607MW成長240MW;陸域風力發電可望從今年714MW,104年增至814MW。

觀察長期目標,經濟部將民國119年再生能源推廣目標調整為1萬3750MW,占整體裝置容量、發電量25%、11%,較原目標提高1248MW。

值得注意的是,太陽光電推廣目標量提升為6200MW,較原先3100MW翻倍成長。

經濟部能源局能源技術組組長蘇金勝指出,雲林、屏東等部分土地下陷及農地汙染地區,面積合計約13.1萬公頃,以4%土地面積設置太陽光電計算,估計可增設1倍裝置容量。

經濟部表示,以太陽光電裝置容量投資成本估算,1MW約1億元;由此推估,119年太陽光電裝置容量目標增高3100MW,預估可增加投資3100億元。

其他像是風力發電及地熱能的119年推廣目標量維持不變,分別為4200MW及200MW;生質能、水力發電則分別因料源問題及國內開發潛力等因素調整為950MW及2200MW;海洋能及氫能燃料電池由於技術尚未成熟,暫不列入推廣目標。1030116

……..文章來源:按這裡


陸域風力發電 7年內飽和

作者: 記者潘羿菁╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年1月17日 上午5:30

工商時報【記者潘羿菁╱台北報導】

經濟部針對風力發電,設定民國119年推廣目標量在4200百萬瓦(MW),維持不變,能源局副局長王運銘表示,陸域風力在109年就會提前飽和,主要是台灣地理範圍小,未來只能靠離岸風力支撐。

風力之下的陸域風力、離岸風力推廣目標量各維持在1200MW、3000MW不變,若陸域風機每MW裝置成本在5700萬元,離岸為1億5850萬元計算,整體風力機產值,保守估計為5500億元。

王運銘表示,由於台灣地狹人稠,陸域風場會逐漸飽和,經部估計7年內,陸域風機設置就會到緊繃,不會再成長。

此外,能源局擬針對風機預定地250公尺以內,業者須取得全數住戶同意才得以申設,這項規定引起風機業者的反彈,同時環團也不買帳,認為應該再擴大,未來陸上風機申設的困難度會大增。

至於離岸風力估計在明年才有15MW,109年320MW,114年暴增至1520MW。

能源局預估,光太陽能與風力在119年都達標,國內產值就會高達上兆元,形成新兆元產業。

而地熱能發電推廣量,119年設定在200MW,生質能則從1400MW降至950MW,水力發電為2200MW。海洋能、氫能與燃料電池,暫時不納入推廣名單。

……..文章來源:按這裡


發展生質能源 義謹慎評估

中央社 – 2014年1月12日 下午4:27

(中央社記者鄭傑憶羅馬特稿)義大利再生能源的比例已占總發電量的3成左右,超過歐盟設定在2020年達到20%的目標。繼水力、太陽能與風力之後,政府有意推動生質能源,不過各方意見不一,認為需謹慎評估。

除了從甘蔗、玉米、葵花籽等植物提煉生質燃料外,草類、廚餘、木屑、動物排泄物等有機物質都可能是生質能源的原料,只是在實際使用上,必須考慮成本效益和轉換效率。

由於植物生生不息、可以廢物利用,生質能源一度被視為便宜、容易生產、減少資源浪費、降低碳排放的再生能源潛力股。歐盟也一度設定,希望在2020年時生質能源能夠占再生能源的一半。

不過,經過幾年的試驗推廣,歐洲環保署(EEA)態度轉為謹慎,並在2013年表示,在推動生質能源時,必須納入經濟效益、環境影響等因素。

致力推廣再生能源的義大利在大力補貼太陽能與風力後,政府有意轉向生質能源。然而,部分人士提醒,這可能危及義大利重要的農業和食品業,為了爭取補貼,良田可能不生產糧食而是能源,畜牧業者或許忙著蒐集牲畜的排泄物而不是奶和肉。

生質能源效率也必須仔細評估,像是第一代生質柴油效率就比不上第二代,此外,用來發電的效率可能低於發熱。

一般認為生質能源可能減少碳排放,像是樹木在成為燃料前,可以行光合作用吸收二氧化碳、製造氧氣,然而,樹木的成長趕不上使用的速度,且木柴的遠程運輸也製造了碳排放,不如想像中符合永續發展。

義大利「環保聯盟」2012年的研究指出,在156起居民發起的再生能源討論案中,約7成是針對生質能源設備。

環保聯盟指出,由於政府在推廣生質能源,大量裝設的設備讓爭議浮現,部分是關於行政程序,而不是再生能源本身。

不過,對於焚燒垃圾或是木柴的生質能源設備,有人懷疑這會造成環境污染或影響健康。

歐洲環保署主任布瑞尼克斯(Hans Bruyninckx)說,生質能源的確是再生能源的重要元素,且有助穩定能源供應,不過,森林與土地也是有限資源與大自然資本,必須全面評估使用效益。1030112

……..文章來源:按這裡


綠色產業 看好替代能源水資源

中央社 – 2014年1月11日 下午3:53

(中央社記者潘智義台北11日電)康和投顧指出,國際貨幣基金(IMF)預告,在3週後公布的報告,可望調升全球經濟展望,將有助於股市發展,其中最看好替代能源,以及水資源所組成的綠色產業。

因應生態議題火熱,投資也夯綠能基金, 康和投顧引述以綠色產業投資著名的KBI基金,投資長諾爾歐哈倫(Noel O‘Halloran)看法表示,替代性能源產業早已開始轉型邁入多元發展,除原有的風能、太陽能及生質能源之外,發光二極體(LED)燈泡、電動車、綠建築等節能產業也受矚目。

歐哈倫認為,由於替代性能源類型產業與日常生活息息相關,讓相關企業經營更加穩定,且獲利佳,加上各國政府政策支持,預期替代性能源產業將擺脫過去陰霾。

回顧2013年商品市場表現,康和投顧分析,以波羅的海散裝指數表現上漲225.75%最優,再來是標準普爾(S&P)全球能源乾淨指數、S-Network全球水資源指數,分別以48.32%、28.06%的漲幅居2、3名。

替代性能源產業外,水資源也將是今年綠色投資重點,歐哈倫強調,水資源不僅擁有無可取代的價值,且與各行各業息息相關。除傳統產業外,美國興起的頁岩油產業也需仰賴水資源協助。

他指出,目前油氣開採大多利用「水力壓裂技術」,藉由水灌注地底讓油氣向上噴發後採集頁岩油。從用水採集到廢水排出處理,一個完整開採過程,單一採油井消耗水量近1700萬公升,約7座奧林匹克游泳池。不僅用水量龐大,且水質要求甚嚴,可望為水資源產業帶來新投資契機。1030111

……..文章來源:按這裡


解決核能難題 儲能應用將是選項

作者: 記者吳姿瑩╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年11月25日 上午5:30

工商時報【記者吳姿瑩╱台北報導】

日本福島核能事故發生以來,激起全球各地強烈的反核聲浪,台灣核四廠興建之路也經過幾番波折,張惇育相信,未來若能擴大儲能應用,逐步取代核能發電,也可以成為一個選項。

長園科位於台中科學園區的總部,內外搭配太陽能板加上儲能系統蓄電,形成獨樹一格綠色節能建築,也是節能儲能最佳案例,也讓公司順利接獲多個日本校園ODM訂單。

張惇育認為,公司氧化鋰鐵磷正極材料另一大出海口,就是隨環保意識提高帶來的儲能熱潮,就像是一個水塔的概念,也需要水龍頭來控制水流量,否則水塔等不到新的雨量補充,就已經逼得民眾無水可用了。

儘管風力、水力、太陽能等新的發電方式不斷被開發,大自然的千變萬化難以操控,眾多發電廠卻不及核電廠發電來得穩定及經濟,因此核電的問題始終沒有得到最佳的解決,若除了發電外,大家能更加重視擴大儲電技術的應用,對於解決發電本身的問題,將可以有效減緩。

張惇育不僅採用本身公司電池儲能系統技術,改造工廠環境及優化電力使用,目前與臺灣科技大學積極發展合作案,進行備載容量的控管,平均來說備載容量少於1%,一年台電的發電成本就可以省下新台幣100億元,省5%,就可以省下500億元。

如果把備載容量改作儲能電池,把使用不到的電儲存以降低備載,達到儲存電能再利用的成效,也無形中提高發電效率,有效減少電廠興建案。

張惇育指出,電力儲存在人類歷史上發展已經行之有年,隨著石油等能源正步入枯竭,儲能產業正進入下一個蓬勃發展的新階段,日本311地震後,國家開始對用電量強制規範,於是在日本已有學校邀請長園科前去建置儲能系統,將離峰時刻的備用電源,使用在尖峰時刻,成功降低單位用電量,也省下不必要的浪費,同時符合法令限制並達成節約能源。

……..文章來源:按這裡


台電計算核能成本 監委︰不實在

自由時報 – 2013年11月10日 上午6:10

〔自由時報記者李欣芳、王孟倫/綜合報導〕儘管台電聲稱核能乾淨又便宜,核能發電符合經濟效益,監察院由監委黃煌雄完成的調查報告引用諮詢的學者專家意見指出,「以目前的情況來看,外界所討論與爭執的核四成本,確實是被扭曲的,因為它需要靠整體系統的運轉調度,以其他的機組來輔助、支援,使系統穩定,核四廠的『輔助服務成本』是應該要計入的」。

未將輔助服務成本列入

黃煌雄表示,台電公司在計算核能發電成本時,沒有將「輔助服務成本」列入,因此現在的核能成本價格是「不實在的」。

核能發電成本長期遭低估

監察院指出,宜蘭人文基金會董事長陳錫南與核能專家陳謨星,多次到監院陳情,質疑台灣核能發電真實成本長期遭台電低估,台電把所有電廠輔助服務成本完全由火力、水力負擔,核能電廠完全不負擔,才會算出「核電便宜」的謊言。

由黃煌雄提出的調查報告,監察院日前已通過並公布。黃煌雄受訪指出,台電公司實務上未將「輔助服務成本」,納入各類發電機組的相關成本,引發「台電忽略並扭曲核能電廠真實成本」的爭議,台電作法欠當。

黃煌雄說,輔助服務成本是指,電廠的電力負載變化,不能在理想狀況下運轉,所增加的費用,例如,停機、關機、備轉容量、無效電力調整等費用。

台電︰將先了解國際作法

台電強調,目前確實沒將輔助服務費成本列入費用計算,將先瞭解國際上的會計編列作法,然後再研究。

黃煌雄認為,輔助服務成本的問題很大,台電只編制一位科長,領著三到四名科員在研究,魔鬼就藏在細節裡,台電有必要強化單位組成、進行必要研究,並挹注資源,「避免在核四成本爭論中,完全陷於被動,甚至將經濟部、行政院置於決策險境」。

……..文章來源:按這裡


「核電便宜」謊言 監委:核能成本估算不實

自立晚報 – 2013年11月9日 下午11:54

【記者陳金寶台北報導】監察委員黃煌雄9日說,台電公司在計算核能發電成本時,沒有將「輔助服務成本」列入,現在的核能成本價格是「不實在的」。

監察院說,宜蘭人文基金會董事長陳錫南、核能專家陳謨星,多次到監院陳情,質疑台灣核能發電真實成本長期遭台電低估,台電把所有電廠輔助服務成本完全由火力、水力負擔,核能電廠完全不負擔,才會算出「核電便宜」的謊言。

黃煌雄調查並提出報告,監察院日前已通過並公布這份調查報告。

黃煌雄日前受訪指出,台電公司實務上未將「輔助服務成本」,納入各類發電機組的相關成本,引發「台電忽略並扭曲核能電廠真實成本」的爭議,台電作法欠當。

黃煌雄認為,輔助服務成本是指,電廠的電力負載變化,不能在理想狀況下運轉,所增加的費用,例如,停機、關機、備轉容量、無效電力調整等費用。

黃煌雄的調查報告引用諮詢的學者專家意見指出,「以目前的情況來看,外界所討論與爭執的核四成本,確實是被扭曲的,因為它需要靠整體系統的運轉調度,以其他的機組來輔助、支援,方能使系統穩定、可靠,核四廠的輔助服務成本是應該要計入的」。

黃煌雄強調,台電人員接受監院約詢時也說「輔助成本是可以算的」,現在台電正在謹慎研究,參考國外既有方法,計算輔助服務成本。

不過,黃煌雄也提醒,輔助服務成本的問題很大,台電卻只編制1位科長,領著3到4名科員在研究,魔鬼就藏在細節裡,台電有必要強化單位組成、進行必要研究,並挹注資源,「避免在核四成本爭論中,完全陷於被動,甚至將經濟部、行政院置於決策險境」。2013/11/9

……..文章來源:按這裡


監委:核能成本價格估算不實在

中央社 – 2013年11月9日 上午10:33

(中央社記者葉素萍台北9日電)監察委員黃煌雄說,台電公司在計算核能發電成本時,沒有將「輔助服務成本」列入,現在的核能成本價格是「不實在的」。

監察院說,宜蘭人文基金會董事長陳錫南、核能專家陳謨星,多次到監院陳情,質疑台灣核能發電真實成本長期遭台電低估,台電把所有電廠輔助服務成本完全由火力、水力負擔,核能電廠完全不負擔,才會算出「核電便宜」的謊言。

黃煌雄調查並提出報告,監察院日前已通過並公布這份調查報告。

黃煌雄日前受訪指出,台電公司實務上未將「輔助服務成本」,納入各類發電機組的相關成本,引發「台電忽略並扭曲核能電廠真實成本」的爭議,台電作法欠當。

他說,輔助服務成本是指,電廠的電力負載變化,不能在理想狀況下運轉,所增加的費用,例如,停機、關機、備轉容量、無效電力調整等費用。

黃煌雄的調查報告引用諮詢的學者專家意見指出,「以目前的情況來看,外界所討論與爭執的核四成本,確實是被扭曲的,因為它需要靠整體系統的運轉調度,以其他的機組來輔助、支援,方能使系統穩定、可靠,核四廠的輔助服務成本是應該要計入的」。

黃煌雄說,台電人員接受監院約詢時也說「輔助成本是可以算的」,現在台電正在謹慎研究,參考國外既有方法,計算輔助服務成本。

不過,黃煌雄也提醒,輔助服務成本的問題很大,台電卻只編制1位科長,領著3到4名科員在研究,魔鬼就藏在細節裡,台電有必要強化單位組成、進行必要研究,並挹注資源,「避免在核四成本爭論中,完全陷於被動,甚至將經濟部、行政院置於決策險境」。1021109

……..文章來源:按這裡